您当前的位置: 首页 > 军事

惊人的相似三国郭嘉与田丰竟然均是浪得虚名

2018-12-21 12:32:27

惊人的相似!三国郭嘉与田丰竟然均是浪得虚名

有的人是死前无名,死后方生。在这一点上曹军的郭嘉和袁军的田丰有惊人的相似--郭嘉是因为那时三国红人曹操惨败赤壁后爆出两句:吾哭郭奉孝耳!若奉孝在,决不使吾有此大失也!:哀哉,奉孝!痛哉,奉孝!惜哉!奉孝!而成名,别小看这两句,因为它把曹操和如荀、程等众谋士贬了下去;而田丰则是因为当时强的袁老爷惨败官渡因羞而杀了他而成名。两者均是由于自己主公的惨败而走红,大不同于诸葛、公谨们(如此想来没有一个主公想他们红,不过他们自己大概也不想)。

络配图

我所说的浪得虚名是指其二人均被认为是其主公手下的谋士(连游戏上也是智力)非也,非也!就说郭嘉吧,本人认为原因有四:

,其并不是曹操的选择。曹操是在聘任了荀文若、程昱等之后才猛然醒觉有此人,可见他并非比其他谋士出众,甚至在某种程度上可能还差点。

络配图

第二,其并没有出过太多妙计。可能有人会说“遗计定辽东”。不错,不过那几乎是他得意之作了。请看看曹操与吕布之战中,“吕布势大,更有陈宫为辅,兖州、濮阳已失,其鄄城、东阿、范县三处,赖荀彧、程昱二人设计相连,死守城郭”。这不是他的功劳。再看曹操兵行至泰山险路,郭嘉曰:且不可进,恐此处有伏兵。曹操笑曰:吕布无谋之辈,故教薛兰守兖州,自往濮阳,安得此处有埋伏耶?教曹仁领一军围兖州,吾进兵濮阳,速攻吕布。果不出曹操所料,如果他听了郭嘉的则大失时机了。

惊人的相似三国郭嘉与田丰竟然均是浪得虚名

又看曹操中了陈宫让富豪诈降之计后仰面笑曰:误中匹夫之计,吾必当报之!郭嘉曰:计可速发。操曰:今只将计就计:诈言我被火伤,已经身死。布必引兵来攻。我伏兵于马陵山中,候其兵半渡而击之,布可擒矣。郭嘉曰:真良策也!很明显这里郭嘉只是起到赞成的作用而已。其实,综观整个曹吕之战甚至郭嘉生前的战役,他都没有出过太多妙计,至少不比荀彧、程昱等多甚至很可能少于他们。

第三,他没有政治才能。这个就很明显了,只是当个司马祭酒,而且对于治理许都也没出过什么计策(都是荀彧出的)。这一点从游戏三国志的设定中亦可以看到。

络配图

第四,他的“曹营谋士的称号”很大程度是靠曹操在他死后对他的怀念而来。这就更加没理由了,因为大家都知道曹操是个爱才的人,我想荀、程如果早死他也会这么说的,只是他们命大而已,这就成全了郭嘉。而且郭嘉若不死,他是否可以扭转历史, 那还是未知之数。“失去的东西总比眼前的好”——看来老曹也犯了这个毛病。 。

综上所述,鄙认为奉孝乃浪得虚名之徒也,至于田丰也差不多,因为其在曹袁之战之前实际上也没出过什么好计策,仅是在袁绍被困时叫了句:主公且于空墙中躲避!而已。在很大程度上,田丰只是个忠臣,非智士。以上均是小子个人所想,望三国兄弟们多多回复讨论。

食品级乳酸钙
十三水房卡
运动木地板品牌
推荐阅读
图文聚焦